“Improbable pero crucial: No descartes rápido la opción compleja si el coste del error es muy alto. Por ejemplo, si un médico hace un diagnóstico contando solo los síntomas comunes, puede pasar por alto enfermedades raras pero críticas.”
Esto les sucede mucho a mis amigos en la comunidad diabética tipo uno, especialmente a aquellos de nosotros que experimentamos un "inicio lento" de la enfermedad. (Como lo hice). Se llama diabetes latente en adultos o LADA). Los desencadenantes en movimiento para la condición autoinmune significan que ya tenemos la enfermedad, solo podemos ralentizarla. Pero los médicos de atención primaria pueden retrasar la derivación a un endocrinólogo basándose en ciertos síntomas solo para diagnosticar en lugar de realizar las pruebas que saben que podrían diagnosticar a alguien adecuadamente antes de que pueda ocurrir una lesión grave e irreversible.
"Vuelver a mí cuando te estés muriendo" y luego lo llamaremos diabetes y te trataremos" es una pésima forma de operar, pero ahí es donde estamos (estoy en los EE. UU.) y por qué la autodefensa es crítica. A tu punto de pensar críticamente y no confiar en la "respuesta simple siempre".
El caso que cuentas es muy interesante, es muy común en este tipo de casos ignorar una posibilidad solo porque es improbable, pero en estos casos no podemos usar la Navaja de Occam. Si ignoramos algo crucial pero improbable corremos mucho riesgo, como los pacientes que no son bien diagnosticados por LADA, como tú dices.
Qué cierto es eso. En la medicina ocurre con frecuencia, por eso hay que realizar muchos diagnósticos y no conformarse si sientes que no mejoran tus síntomas.
"La Navaja sirve para cortar el exceso y buscar claridad, no para simplificar al extremo." Me gusto que la tratases como un punto de partida y no como una solución de blancos o negros. Y es que nos podemos encontrar con muchos grises en el camino. 🌸🐱🌸
Exactamente, te vi atenta al leer jajaja. Justamente esa es la idea que quería dejar clara, que es un principio, una buena práctica a la hora de decidir y hacer cosas, pero no la respuesta para todo. Como bien dices, hay muchos grises en el camino :)
Es útil usar este principio cuando no sabemos demasiado bien qué decisión tomar o qué cosa hacer, pero no significa que todo deba ser siempre lo más simple posible o que lo simple es siempre lo correcto.
Todo se vuelve más fácil y la vida fluye. Todo se convierte en algo nuevo como cuando jugábamos de niño. La vida en ese punto, simplemente, te sonríe. Llevo años utilizando la navaja de Occam en todos los aspectos de mi vida y desde ese trabajo que te hacía la vida imposible a convertirse en un sitio acogedor a el caos de vida totalmente organizado en un trozo de papel con la simpleza de un lápiz.
Si que es cierto que cambia la vida el desprenderse de todo lo que tienes para poder disfrutar de este precioso momento.
Sí, la navaja de Occam te ayuda a encontrar la sencillez, a priorizar las explicaciones sencillas. Si lo adoptas para tu estilo de vida, vivirás de forma mucho más desprendida, solo con lo esencial y teniendo claro qué es lo que verdaderamente importa y que son complementos. Tienes razón en eso y lo veo como tú.
Te agradezco por está publicación. En un momento emocionalmente inestable en mi vida me hizo reflexionar siendo la pieza del puzle que necesitaba para ver las cosas en otra perspectiva.
Al publicarla fuiste ésa ayuda externa que uno preciosa.
Gracias a ti por tus palabras. Ánimo con la situación y, si puedo ayudarte en algo, solo dímelo. Espero que pronto lo soluciones. La idea de la Navaja es simple, no compliques las cosas si hay alternativas más sencillas, especialmente si no sabes bien qué opción elegir o qué hacer.
Me ha hecho gracia que empezases precisamente con Einstein que suele emplearse para argumentar la antinavaja con esa frase que se le suele atribuir: “Make things as simple as possible, but no simpler”. Hay toda una discusión filosófica profunda sobre qué fuerza epistémica tiene la navaja. Me dejas pensando, para volver algún día.
¿Paradójico, verdad? Yo también pensé en esa misma frase mientras lo usaba como ejemplo. Es cierto lo que dices, por eso justificaba en la parte final que la Navaja es una herramienta, no la respuesta para todo. Como toda herramienta, tiene una función, no sirve para todo.
Eso es lo fundamental, entender cuándo aplica y cuándo no.
Esa es justo la idea que quería transmitir, has dado en el clavo. Es un principio muy práctico cuando no hay demasiada información para tomar decisiones o hacer cosas, pero tenemos que gastar cuidado, en ciertos casos puede ser peligroso.
Es una herramienta y como tal, debe ser usada cuando es su momento.
“Improbable pero crucial: No descartes rápido la opción compleja si el coste del error es muy alto. Por ejemplo, si un médico hace un diagnóstico contando solo los síntomas comunes, puede pasar por alto enfermedades raras pero críticas.”
Esto les sucede mucho a mis amigos en la comunidad diabética tipo uno, especialmente a aquellos de nosotros que experimentamos un "inicio lento" de la enfermedad. (Como lo hice). Se llama diabetes latente en adultos o LADA). Los desencadenantes en movimiento para la condición autoinmune significan que ya tenemos la enfermedad, solo podemos ralentizarla. Pero los médicos de atención primaria pueden retrasar la derivación a un endocrinólogo basándose en ciertos síntomas solo para diagnosticar en lugar de realizar las pruebas que saben que podrían diagnosticar a alguien adecuadamente antes de que pueda ocurrir una lesión grave e irreversible.
"Vuelver a mí cuando te estés muriendo" y luego lo llamaremos diabetes y te trataremos" es una pésima forma de operar, pero ahí es donde estamos (estoy en los EE. UU.) y por qué la autodefensa es crítica. A tu punto de pensar críticamente y no confiar en la "respuesta simple siempre".
Qué ejemplo más bueno, Rosemary :)
El caso que cuentas es muy interesante, es muy común en este tipo de casos ignorar una posibilidad solo porque es improbable, pero en estos casos no podemos usar la Navaja de Occam. Si ignoramos algo crucial pero improbable corremos mucho riesgo, como los pacientes que no son bien diagnosticados por LADA, como tú dices.
Qué cierto es eso. En la medicina ocurre con frecuencia, por eso hay que realizar muchos diagnósticos y no conformarse si sientes que no mejoran tus síntomas.
Es peligroso.
"La Navaja sirve para cortar el exceso y buscar claridad, no para simplificar al extremo." Me gusto que la tratases como un punto de partida y no como una solución de blancos o negros. Y es que nos podemos encontrar con muchos grises en el camino. 🌸🐱🌸
¡Hola Vi!
Exactamente, te vi atenta al leer jajaja. Justamente esa es la idea que quería dejar clara, que es un principio, una buena práctica a la hora de decidir y hacer cosas, pero no la respuesta para todo. Como bien dices, hay muchos grises en el camino :)
A mí también me gustó este punto
Eso es, justo es la idea que quería transmitir :)
Es útil usar este principio cuando no sabemos demasiado bien qué decisión tomar o qué cosa hacer, pero no significa que todo deba ser siempre lo más simple posible o que lo simple es siempre lo correcto.
Todo se vuelve más fácil y la vida fluye. Todo se convierte en algo nuevo como cuando jugábamos de niño. La vida en ese punto, simplemente, te sonríe. Llevo años utilizando la navaja de Occam en todos los aspectos de mi vida y desde ese trabajo que te hacía la vida imposible a convertirse en un sitio acogedor a el caos de vida totalmente organizado en un trozo de papel con la simpleza de un lápiz.
Si que es cierto que cambia la vida el desprenderse de todo lo que tienes para poder disfrutar de este precioso momento.
Simplemente fluye. ❤️
¡Hola Miguel! :)
Sí, la navaja de Occam te ayuda a encontrar la sencillez, a priorizar las explicaciones sencillas. Si lo adoptas para tu estilo de vida, vivirás de forma mucho más desprendida, solo con lo esencial y teniendo claro qué es lo que verdaderamente importa y que son complementos. Tienes razón en eso y lo veo como tú.
Te agradezco por está publicación. En un momento emocionalmente inestable en mi vida me hizo reflexionar siendo la pieza del puzle que necesitaba para ver las cosas en otra perspectiva.
Al publicarla fuiste ésa ayuda externa que uno preciosa.
¡Hola Darío! :)
Gracias a ti por tus palabras. Ánimo con la situación y, si puedo ayudarte en algo, solo dímelo. Espero que pronto lo soluciones. La idea de la Navaja es simple, no compliques las cosas si hay alternativas más sencillas, especialmente si no sabes bien qué opción elegir o qué hacer.
¡Ojalá que te sirva, un abrazo!
Me ha hecho gracia que empezases precisamente con Einstein que suele emplearse para argumentar la antinavaja con esa frase que se le suele atribuir: “Make things as simple as possible, but no simpler”. Hay toda una discusión filosófica profunda sobre qué fuerza epistémica tiene la navaja. Me dejas pensando, para volver algún día.
¡Hola Javier! :)
¿Paradójico, verdad? Yo también pensé en esa misma frase mientras lo usaba como ejemplo. Es cierto lo que dices, por eso justificaba en la parte final que la Navaja es una herramienta, no la respuesta para todo. Como toda herramienta, tiene una función, no sirve para todo.
Eso es lo fundamental, entender cuándo aplica y cuándo no.
Saludos
Muy interesante reflexión. Y muy bueno ofrecer no generalizar este uso. Pensamiento crítico.
Gracias.
¡Hola Iman! :)
Esa es justo la idea que quería transmitir, has dado en el clavo. Es un principio muy práctico cuando no hay demasiada información para tomar decisiones o hacer cosas, pero tenemos que gastar cuidado, en ciertos casos puede ser peligroso.
Es una herramienta y como tal, debe ser usada cuando es su momento.