La historia de la entropía y cómo la vida lucha contra ella creando neguentropía, es decir, entropía negativa es fascinante. Esa creación de neguentropía u orden se aprovecha de la energía disponible en su entorno mientras dure (Sol, energía química, otras formas de vida,...), trasladando su propio desorden al exterior (residuos, excrementos, consumo de fuentes de energía...). Y esta historia, algo épica de hecho, es el pilar del libro que he publicado, porque la forma que la vida tiene de sobrevivir es mantener ese orden codificado en información y transmitirla antes de que sucumba. Una información que, además, tiende a crecer en ciertas ramas evolutivas como la nuestra, porque hace a la vida más versátil (https://jajugon.substack.com/p/el-crecimiento-de-la-informacion).
Es curioso que digas que "todo se vuelve más complejo". Entiendo que lo dices en el sentido de caótico, pero por ser puristas en realidad tiende a ser más simple (y caótico). Las estrellas son mucho más simples que un insignificante insecto. Pero lo normal es que todo se descomponga en elementos más simples. La complejidad suele definirse como lo contrario, como la estructura que se diferencia, que acumula elementos. Un sistema es tanto más complejo cuanta más información necesita para ser explicado. Otra cosa es que en el lenguaje coloquial, la connotación de "complejo" suela estar relacionada con poco inteligible. Y efectivamente una imagen de ruido blanco, como la de una tele que no tiene señal, nos resulta "compleja" pero en realidad es mucho más simple: no tiene ningún orden. Sucede lo mismo con el concepto de información, que coloquialmente la empleamos como información útil, pero, en el sentido de Shannon, ese mismo ruido absurdo de la máxima entropía requeriría más bits de información para ser codificado porque no tiene "estructura".
En efecto, el crecimiento de la información hace que sea cada vez más necesario sistematizarlo. Wikipedia es un intento de lograrlo en la era digital, pero confío en que los avances lleven a un sistema más eficaz, estoy seguro de que será cuestión de tiempo.
Mencioné la palabra complicada en mi texto desde el punto de vista de la visión que uno tiene de todo lo que sucede a su alrededor. Cada vez tienes más anotaciones y es más difícil encontrar algo, por ejemplo. Todo tiende a crecer en volumen y eso acaba desbordando las estructuras que previamente habíamos creado. Ciertamente, se podría dar la vuelta y verlo como que eso es justo lo más simple, cómo tú bien dices.
La historia de la entropía y cómo la vida lucha contra ella creando neguentropía, es decir, entropía negativa es fascinante. Esa creación de neguentropía u orden se aprovecha de la energía disponible en su entorno mientras dure (Sol, energía química, otras formas de vida,...), trasladando su propio desorden al exterior (residuos, excrementos, consumo de fuentes de energía...). Y esta historia, algo épica de hecho, es el pilar del libro que he publicado, porque la forma que la vida tiene de sobrevivir es mantener ese orden codificado en información y transmitirla antes de que sucumba. Una información que, además, tiende a crecer en ciertas ramas evolutivas como la nuestra, porque hace a la vida más versátil (https://jajugon.substack.com/p/el-crecimiento-de-la-informacion).
Es curioso que digas que "todo se vuelve más complejo". Entiendo que lo dices en el sentido de caótico, pero por ser puristas en realidad tiende a ser más simple (y caótico). Las estrellas son mucho más simples que un insignificante insecto. Pero lo normal es que todo se descomponga en elementos más simples. La complejidad suele definirse como lo contrario, como la estructura que se diferencia, que acumula elementos. Un sistema es tanto más complejo cuanta más información necesita para ser explicado. Otra cosa es que en el lenguaje coloquial, la connotación de "complejo" suela estar relacionada con poco inteligible. Y efectivamente una imagen de ruido blanco, como la de una tele que no tiene señal, nos resulta "compleja" pero en realidad es mucho más simple: no tiene ningún orden. Sucede lo mismo con el concepto de información, que coloquialmente la empleamos como información útil, pero, en el sentido de Shannon, ese mismo ruido absurdo de la máxima entropía requeriría más bits de información para ser codificado porque no tiene "estructura".
Bueno, yo he pillado lo que quería decir... :)
Sin duda. Pero no deja de ser curioso: la confusión y la ambigüedad de los términos es parte de esa misma entropía :)
¡Hola Javier! :)
En efecto, el crecimiento de la información hace que sea cada vez más necesario sistematizarlo. Wikipedia es un intento de lograrlo en la era digital, pero confío en que los avances lleven a un sistema más eficaz, estoy seguro de que será cuestión de tiempo.
Mencioné la palabra complicada en mi texto desde el punto de vista de la visión que uno tiene de todo lo que sucede a su alrededor. Cada vez tienes más anotaciones y es más difícil encontrar algo, por ejemplo. Todo tiende a crecer en volumen y eso acaba desbordando las estructuras que previamente habíamos creado. Ciertamente, se podría dar la vuelta y verlo como que eso es justo lo más simple, cómo tú bien dices.