Muy interesante. Hace pensar no solo en el consumo de cosas materiales sino también en las inmateriales para lograr ese estatus. En la actualidad extrapolable al consumo de experiencias (viajes, gastronomía, relaciones) y el de contenido, información rápida y no contrastada para aparentar saber sobre un tema.
¡Hola Mel! Lo veo como tú, eso mismo pensé cuando leí el estudio de Veblen, que han cambiado los productos, pero seguimos manteniendo esa misma actitud. Es algo humano, pero creo que si no lo controlas y te dejas llevar, se vuelve nocivo.
También puede ocurrir al revés, en entornos de Izquierdas puede estar mal visto consumir determinados objetos porque se perciben como algo impropio. O que uno mismo lo piense así. Que se lo pregunten a Pablo Iglesias
¡Hola Manuel! Sí, el consumo está altamente influenciado por la percepción social y el papel que juegas en esa sociedad. Algo puede estar mal o bien visto en una sociedad u otra y según quién seas en esa sociedad.
Hemos cambiado en el consumo de productos, pero seguimos haciendo lo que Veblen decía.
Qué buen artículo Álvaro! Una verdad que una mayoría intuye pero que Veblen analizó a la perfección. De hecho, en los cursos introductorios de microeconomía, se habla de los bienes Veblen como aquellos bienes que "contradicen" la ley de la demanda, puesto que a mayor precio, la cantidad demandada se incrementa (curva de demanda positiva).
Permíteme barrer para casa. En mi opinión, Veblen destacó más como economista que como sociólogo. Fue, junto con Commons, el fundador de la corriente institucionalista que tuvo gran influencia en Estados Unidos. Esta escuela buscaba sustituir a la teoría neoclásica atacando sus pilares. Lo primero en cierta forma lo lograron, estableciendo críticas interesantes y obligando a la teoría económica tener una perspectiva más institucional, más preocupada por la estructura social y las normas formales e informales que condicionan los mercados. Respecto a plantear una alternativa al análisis económico neoclásico, fracasaron. En concreto, Veblen infraestimó la explicación marginalista del consumo como respuesta a la teoría de la utilidad marginal y se equivocó al pensar (influido seguramente por Marx) en que era posible el cálculo económico sin sistema de precios, una teoría que le acercaba a posturas socialistas.
Lo dicho, un autor enormemente interesante por su heterodoxia y que merece la pena leer. Gracias por traerlo aquí. En un futuro con tu permiso, profundizaré sobre estas ideas.
Hola Ménez, me parece genial que hables sobre Veblen.
Como tú muy bien has descrito, hizo grandes aportaciones a la economía que yo desconocía, la verdad. Solo sabia que propuesto críticas al modelo predominante del momento, pero nada más. Mis conocimientos en economía son bastante más superficiales.
Me parece muy oportuno que analices al autor y profundices aún más, será genial ver tu aportación. Me alegra saber que te he inspirado :)
Es una pena que en los cursos de economía, con asignaturas como Pensamiento económico, no se dé más en detalle a algunos autores, que aunque heterodoxos como Veblen, son muy interesantes.
Esto pasa en todas las disciplinas, no creas que es solo de economía. Ningún plan de estudios estructurado de secundaria o universidad puede darte toda la amplitud de miras.
Entiendo lo que dices y lo he vivido en otros campos como la geografía, psicología y filosofía. Al final pasa que hay tiempo limitado para dar el curso y suelen centrarse los esfuerzos en los autores principales, pero eso no significa que ahí esté todo el conocimiento.
Muy interesante. Hace pensar no solo en el consumo de cosas materiales sino también en las inmateriales para lograr ese estatus. En la actualidad extrapolable al consumo de experiencias (viajes, gastronomía, relaciones) y el de contenido, información rápida y no contrastada para aparentar saber sobre un tema.
¡Hola Mel! Lo veo como tú, eso mismo pensé cuando leí el estudio de Veblen, que han cambiado los productos, pero seguimos manteniendo esa misma actitud. Es algo humano, pero creo que si no lo controlas y te dejas llevar, se vuelve nocivo.
También puede ocurrir al revés, en entornos de Izquierdas puede estar mal visto consumir determinados objetos porque se perciben como algo impropio. O que uno mismo lo piense así. Que se lo pregunten a Pablo Iglesias
¡Hola Manuel! Sí, el consumo está altamente influenciado por la percepción social y el papel que juegas en esa sociedad. Algo puede estar mal o bien visto en una sociedad u otra y según quién seas en esa sociedad.
Hemos cambiado en el consumo de productos, pero seguimos haciendo lo que Veblen decía.
Qué buen artículo Álvaro! Una verdad que una mayoría intuye pero que Veblen analizó a la perfección. De hecho, en los cursos introductorios de microeconomía, se habla de los bienes Veblen como aquellos bienes que "contradicen" la ley de la demanda, puesto que a mayor precio, la cantidad demandada se incrementa (curva de demanda positiva).
Permíteme barrer para casa. En mi opinión, Veblen destacó más como economista que como sociólogo. Fue, junto con Commons, el fundador de la corriente institucionalista que tuvo gran influencia en Estados Unidos. Esta escuela buscaba sustituir a la teoría neoclásica atacando sus pilares. Lo primero en cierta forma lo lograron, estableciendo críticas interesantes y obligando a la teoría económica tener una perspectiva más institucional, más preocupada por la estructura social y las normas formales e informales que condicionan los mercados. Respecto a plantear una alternativa al análisis económico neoclásico, fracasaron. En concreto, Veblen infraestimó la explicación marginalista del consumo como respuesta a la teoría de la utilidad marginal y se equivocó al pensar (influido seguramente por Marx) en que era posible el cálculo económico sin sistema de precios, una teoría que le acercaba a posturas socialistas.
Lo dicho, un autor enormemente interesante por su heterodoxia y que merece la pena leer. Gracias por traerlo aquí. En un futuro con tu permiso, profundizaré sobre estas ideas.
Hola Ménez, me parece genial que hables sobre Veblen.
Como tú muy bien has descrito, hizo grandes aportaciones a la economía que yo desconocía, la verdad. Solo sabia que propuesto críticas al modelo predominante del momento, pero nada más. Mis conocimientos en economía son bastante más superficiales.
Me parece muy oportuno que analices al autor y profundices aún más, será genial ver tu aportación. Me alegra saber que te he inspirado :)
Voy a averiguar sobre Venblen. Pensaba que yo sabía sobre microeconomía, pero veo que no...
Es una pena que en los cursos de economía, con asignaturas como Pensamiento económico, no se dé más en detalle a algunos autores, que aunque heterodoxos como Veblen, son muy interesantes.
Esto pasa en todas las disciplinas, no creas que es solo de economía. Ningún plan de estudios estructurado de secundaria o universidad puede darte toda la amplitud de miras.
Entiendo lo que dices y lo he vivido en otros campos como la geografía, psicología y filosofía. Al final pasa que hay tiempo limitado para dar el curso y suelen centrarse los esfuerzos en los autores principales, pero eso no significa que ahí esté todo el conocimiento.
Muy buena reflexión, Ménez.
Cierto 😃, y gracias...