14 Comentarios
jul 22Gustado por Álvaro García

Buena columna. Creo que también hay diferentes maneras de memorizar (rote memorization) v.s. cosas que se te pegan a la mente/memoria/cabeza. Solia decirle a mis alumnos, vale, si puedes buscar casi todo en google pero tienes que saber que buscar, como buscar, y esto require tener algo de información en la cabeza. SI leemos un articulo y lo queremos evaluar, tenemos que evaluar mediante un contraste con otras cosas que sabemos/pensamos (es decir que hemos memorizado). En el aprendizaje tb se usa mucho el concepto de "scaffolding," las cosas se aprenden encima de otras cosas que se han aprendido. No sabia de la memoria transactiva pero he experimentado lo que describes. La falta de esta memoria común a veces tb causa problemas.

Expand full comment
author

Al final, la memoria hoy en día está muy denostada, parece que ya no es necesario memorizar porque está todo en la red, pero eso es un grave error. Como dices, aprendes lo nuevo gracias a lo que ya conoces. La memoria además te permite conectar ideas.

Jamás puedes ser creativo si no eres capaz de combinar ideas, y para combinarlas necesitas tenerlas en tu cabeza. A más cosas aprendes y memorizas, más piezas tienes para combinar y generar nuevas y más creativas ideas.

Expand full comment
jul 29Gustado por Álvaro García

Siempre he sido el típico que voy a preguntarle a mi humano de confianza en el tema algo que quiero saber. Recuerdo que una vez una gran amiga me dijo "pregúntale a Google" y aún así no se me hizo el hábito, creo que la experiencia, puntos de vista, vivencias de un ser humano son incomparables al intercambiar conocimiento, cosa que ni Google o la IA pueden lograr por más información que tengan. Por eso estamos aquí leyéndonos. Mil gracias por darme un concepto nuevo y sentirme aliviado de que no soy el único que recurre mucho a esta memoria.

Expand full comment
author

Sí, Josué, tal y como dices. Muchas veces es mejor preguntar a un humano, pero la mayoría terminan recurriendo a internet porque es más rápido y cómodo. No obstante, la memoria transactiva tiene valor porque si conoces a personas que son especialistas en ciertos ámbitos, puedes aprovechar todo ese conocimiento como si fuese parte de tu memoria, solo necesitas preguntarles.

Esto además es muy bonito porque tu memoria transactiva crece a razón de qué tan sociable eres y qué tan bien conoces a tus amigos.

Expand full comment
jul 25Gustado por Álvaro García

Como siempre Álvaro, aprendo cosas nuevas contigo. 😉

Conocía el concepto de memoria transactiva levemente, pero con tu magnífica carta, me ha quedado todo más claro y actualizado. Es apasionante.

Lo que ya me preocupa, y además seriamente, es el tema del efecto Google. Hay mucho desconocimiento en las cosas a nivel general porque muchas personas creen que lo que encuentran en Google es siempre verídico. Y eso es preocupante. Yo conozco a personas que me rebaten el hecho de que en la Wikipedia la información no está contrastada, y en cambio se fían de cualquier página que encuentran a través del buscador. Es decir, no contrastan la información y encima ponen en duda una de las fuentes más contrastadas de Internet como es la Wikipedia. Todo esto me lleva al pensamiento crítico y a la necesidad que yo creo que existe de «beber de varias fuentes» que además tengan una reputación, porque si no esto se nos va de las manos Álvaro... sino se nos ha ido ya! 😅

Pero bueno, imagino que será otro tema del que hablar largo y tendido.

Gracias por estar. ❤️

Expand full comment
author

Tal y como dices, Jaime.

El efecto Google es como he llamado a lo que comentaba los investigadores acerca de la memoria. El simple hecho de saber que puedes volver a consultar la información hace que tu esfuerzo por memorizarla sea muy bajo.

El resultado es que terminas por subcontratar el conocimiento, si no sabes algo vas a Google porque es lo más rápido. Sería más fiable consultar libros, artículos científicos o preguntar a un especialista, pero si usas Google tardas solo 1 minuto. Eso es lo que lleva a la gente a preguntar por internet cada vez más y menos a sus amigos o gente de confianza.

Yo soy lector asiduo de Wikipedia y he de decir que está generalmente muy bien. Lo mejor es que hace como yo, te pone siempre las referencias de la información para que puedas ir a ver la fuente original. Si algo no tiene fuentes sospecho mucho de la información.

¡Nos vemos!

Expand full comment
jul 27Gustado por Álvaro García

Wikipedia está muy controlada y contrastada. Yo lo viví en mis carnes cuando, iluso de mí, en 2005 quise incluir información acerca de unas cuestiones en ella. En seguida me topé con moderadores y administradores que me hicieron ver que la información a incluir debía estar contrastada con fuentes de confianza, y que no podía yo poner lo que «yo creyese» que era lo correcto y veraz. Además, aún teniendo esas fuentes, el procedimiento es que luego esa información añadida es revisada por otros moderadores y administradores antes de ser visible. Así que quien duda de la Wikipedia, que intente añadir información nueva y verá con lo que se encuentra... 😅

También es cierto que la enciclopedia es en ocasiones atacada y su información vulnerada, pero generalmente es algo que se detecta rápido y se solventa en condiciones. Yo tengo fe ciega en la Wikipedia y, de hecho, suelo donar 20 euros siempre que promueven las donaciones, porque en el fondo pienso que si todos diéramos aunque fueran 5 euritos a la causa, todo funcionaría mucho mejor.

Expand full comment
author

Algo parecido me pasó, Jaime, una vez me dio por completar una información acerca de un tema y me di cuenta que eso no era llegar y topar, hay que pasar por un proceso de revisión y citación de información confiable, tal y como dices.

Una vez doné a Wikipedia también, soy lector habitual y de hecho, debería hacerlo más veces. Su misión de sistematizar información fiable en internet es muy noble y además, es de acceso libre para toda la humanidad.

Expand full comment
jul 23Gustado por Álvaro García

No sabía que se llamaba memoria transactiva, pero sin duda la he experimentado un montón de veces 😊

Expand full comment
author

¡Hola Nicole!

Estoy seguro que lo conocías, al final muchas de las cosas de psicología son sentido común, solo que hay un nombre técnico y una explicación precisa tras esa "sensación". Es muy bonito cuando conoces tan bien a tu entorno que sabes a la perfección qué sabe cada persona y se convierten en parte de tu memoria. Eso dice incluso mucho de la relación de pareja y creo que eso es lo que más me fascinó 😊.

Expand full comment
jul 24Gustado por Álvaro García

Me ha encantado leerte 😊

Expand full comment
author

Gracias ❤️.

Expand full comment
jul 22Gustado por Álvaro García

Superinteresante, no conocía el término, pero sí he experimentado la memoria transactiva. Me dedico a la recreación histórica y dentro del grupo de amigos todos sabemos exactamente a quién preguntar sobre qué a la hora de confeccionar la ropa de determinada época o buscar información sobre una prenda, por lo que avanzamos más rápido y con más seguridad. Al final, es la transmisión oral de toda la vida.

Sobre lo de no memorizar ni aprender porque en Google está todo… en mi caso lo que he desarrollado es un sistema de notas para condensar conocimiento y crear algo así como mi propia base de datos del conocimiento que quiero o necesito.

Expand full comment
author

Tal y como comentas, Laura.

La memoria transactiva es el nombre técnico para referirse a esa sensación que todos hemos experimentado de no saber sobre un tema pero sí saber a quién recurrir para preguntar. Es genial cuando alcanzas ese punto con tu entorno, sientes que hay verdadera conexión con los que te rodean.

Hago igual que tú, Laura, cuando aprendo cosas nuevas las integro en mi Zettelkasten, que me sirve como una biblioteca digital de mi memoria. Eso es muy práctico.

Expand full comment